El sol se comerá a la Tierra
En el 2012 tormenta solar incrementará los terremotos y las inundaciones
Me dio risa.
Descubren islas del fin del mundo
Hoy decía:
El fin del mundo será en el 2060
Es obvio que estamos un poco obsesionados con el fin del mundo y esto del 2012 (¿2060?), siempre me pongo a pensar, ¿qué será lo que finalmente acabe con el mundo? Si es que realmente acaba.
Me quedé pensando en la combi sobre el primer titular, "El sol se comerá a la Tierra", salí de mí y me imaginaba al sol desde el espacio, los rayos y la Tierra, con su atmósfera blanca. La veía cómo algo tan pequeño e iba bajando poco a poco y pasaba por las nubes y el humo y llegaba a los carros y edificios. Toda la ciudad en constante movimiento, la gente llendo de un lado a otro, para trabajar, estudiar, salir adelante, y en ese momento, de nuevo, todo me parecio tan insignificante. Tan pequeños en este inmenso universo (sí, fácil ya lo leíste en Universo, vida, es denso). Pero es verdad, somos nada.
Entonces, pensaba en todo el movimiento y el ajetreo del mundo actual, de esta sociedad y en cómo arruinamos al mundo. Pensé en cuando sólo cultivabas tu comida y eso era todo. No contaminabamos y vivíamos bien con el mundo. Ahora lo hundimos con todo lo que tenemos. ¿Deberíamos volver a eso?
No, no deberíamos.
Cosita que aprendí en la UdeP:
"La ingeniería es encontrar la solución al problema, maximizando la efectividad y minimizando el costo."
Ok, entonces en algún momento la ingeniería del hombre, esto de crear la civilización, perdió su camino. Si bien maximizamos la efectividad y tenemos millones de comodidades, el costo que tiene esto sobre nuestro hogar no lo vale. ¿O sí?
¿Cuánto estás dispuesto a sacrificar por tu planeta?
Estaba pensando en todo lo que podríamos hacer.
Me puse a pensar que si dejara de usar algo tan simple e innecesario como una cañita (sorbete, popote, pajilla) ahorraría demasiada energía.
Piénsenlo: Una cañita está hecha de plástico, ahí ya está el golpe 1 contra la Tierra, tiene que ser fabricada usando quién sabe que energía y químicos, golpe 2, luego, tiene que ser transportada desde la fábrica hasta los lugares donde la usan, golpe 3, a su vez, existen las que se usan en restaurantes y vienen dentro de bolsitas de papel, golpe 4 contra los árboles, o bolsitas de plástico, golpe 4 contra el reciclaje (ambos 4 porque sólo se puede tener uno, o bolsa de plástico o de papel).
¿Vale la pena?
El otro día estuve viendo "Idol Gives Back", juntaron como US$15 000 000 en tres horas de programa (y hasta ahora US$145 000 000), tanto dinero en tan poco. Dieron muchos otros datos, necesitas US$5 para comprar una net contra mosquitos, de esas con insecticida y todo, que sirve para evitar que a la gente le de malaria, porque allá mueren de eso. Wow, pueden salvar a un montón de gente con ese dinero.
Wow, podrían salvar a un montón de gente TODAS las semanas pero deciden no hacerlo, deciden hacerlo una vez cada temporada.
Fácil no es justo quitarles el crédito, no dejan de hacer algo bueno. Pero, ¿lo hacen por publicidad o porque en verdad les importa?
Y si bien los de American Idol no van a donar todo ese dinero todas las semanas (después de todo es una empresa y les importa mucho el dinero, y sólo por ser una vez a la temporada logran recaudar tanto), ¿acaso la gente no demuestra todas las semanas que puede gastar mucho en un programa como ese para que un concursante permanezca en la competencia, cuando podrían usarlo para algo más útil, no sé, digamos... comprar un mosquitero?
¿Sacrificarían lo divertido de votar y disfrutar un programa por salvar a una persona que nunca van a conocer al otro lado del mundo?
Puedes hacer tanto pero decides hacer tan poco. Lo que te resulta cómodo.
Me recuerda a un extracto de "El Túnel". Era una manera muy oscura de ver a la humanidad, la que tenía Juan Pablo Castel, pero tenía razón (aunque duela admitirlo):
"Un ejemplo de todos los días: la gente que da limosna; en general, se considera que es más generosa y mejor que la gente que no las da. Me permitiré trazar con el mayor desdén esta teoría simplista. Cualquiera sabe que no se resuelve el problema de un mendigo (de un mendigo auténtico) con un peso o un pedazo de pan: solamente se resuelve el problema psicológico del señor que compra así, por casi nada, su tranquilidad espiritual y su título de generoso. Júzquese hasta que punto esa gente es mezquina cuando no se decide a gastar más de un peso por día para asegurar su tranquilidad espiritual y la idea reconfortante y vanidosa de su bondad."
¿Comprando un mosquitero haces un cambio o sólo te sientes mejor contigo mismo?
De hecho es mejor hacer eso que gastarlo en, no sé, un café con sobreprecio.
¿Existe tal cosa como hacer un acto bueno por el hecho de que está bien sin buscar ningún tipo de satisfacción personal?
A algún lado iba con todo esto.
¿Estoy dispuesta a sacrificar mi gaseosa de todos los días para reducir el consumo de energía y recursos naturales? Ehm...
Ehm... comodidad, de nuevo.
Si reducimos el consumo de todo lo que se puede reducir, de todo lo innecesario, mucha gente se quedaría sin trabajo, demasiada, ¿o no? Siempre podrían ser reubicados.
¿Cuántas cosas en esta vida están de más? Están para no sólo facilitarnos la existencia sino también distraernos... ejem, maquillaje. Pero es divertido, lo vale, ¿no?
¿Sociedad ideal? Una en donde el dinero no exista, tampoco el trueque. ¿Alguien necesita algo? Se lo das, pero se lo das porque te nace, porque quieres ayudarlo, sin esperar que en algún momento te pueda devolver algo.
Y a todos les nacería hacer algo, simplemente armonía.
Claro que eso no existe y no pretendo que exista.
"Riesgo inexistente, costo infinito."
Me estresa leer cómo dicen que se necesitan invertir millones para detener el aumento de la temperatura mundial y que por eso no pueden hacer nada. Necesitan millones para comprar cosas que ya están en la tierra, cosas de la Tierra para salvarla y las tienen que comprar. ¿A quién? ¿Quién te hizo dueño de todo? ¿Sólo porque lo ves es tuyo?
¿No les parece estupidísimo que se limiten por dinero cuando pueden hacer de todo y simplemente no quieren?
Excusas, excusas, comodidad.
Pero qué rico estar cómodo y no pensar en todas las cosas que pienso.
Me fui por las ramas, me fui del optimismo al pesimismo.
Creo que las cosas pueden cambiar, pero primero nos tiene que importar. Y para eso, tenemos que estar dispuestos a hacer un cambio. Sin ese deseo de cambio, somos nada, sólo decadentes.
Cambio, cambio, cómodo.
Quizás, eventualmente, nos guste una vida más en contacto con la naturaleza.
Somos buenos por naturaleza, pero demostrémoslo, ¿vale?