Mudanza

Me mudé de la casa familiar hace un par de meses y quería escribir esto antes de irme, pero por el paso del tiempo no podré capturar la sensación y lo que no sabía - pues ahora lo sé.

Mudarme es algo que siempre quise hacer. 
Quería mi propio espacio, que fuera mío. Quería a mi familia, pero quería vivir en algo mío. 

Con los años, se convirtió en una necesidad. 
Mi pareja está prohibida de entrar a la casa de mis padres y han sido más de tres años teniendo que sentarnos afuera en la llovizna, comer paradas en el vestíbulo, tener que entrar solo yo a sacar mis cosas y dejarla esperando afuera 5, 10, 15 minutos sin que las personas adentro tuvieran consideración de que alguien me esperaba y por eso realmente no puedo hablar, tengo que salir. Sí quiero saber cómo estás, cómo te fue, pero tengo a la persona que amo esperándome afuera porque así lo quisiste y me parece inhumano todo esto. 
Me daba vergüenza y todavía siento vergüenza de saber que no sentían vergüenza de tratarla así.
Me sobrepasa, en verdad.

Por otro lado, yo les daba vergüenza a ellos por estar enamorada y en una relación con una mujer; así que mutuamente nos avergonzamos, ¿no?
No ha cambiado nada dos meses después.

La relación con mis padres está fragmentada desde hace 8 años, desde que decidí que querer a quien genuinamente quería era más importante para mí que su opinión.
No me arrepiento ni me he arrepentido nunca de ser fiel a mí misma. 
A veces todavía me invade genuino terror ante la idea de ir al infierno por esto, pero trato de pensar que Dios no mandaría al infierno a alguien por amar a alguien (pero qué se yo, quizás sí).
Igual quiero seguir siendo una buena persona, aunque aparentemente esté condenada desde ahora y no importará qué tan buena sea si no me arrepiento de estar con ella (y no me arrepiento, nunca me arrepiento).

Extraño poder hablarles. 
Amaba nuestra relación. 
Me encantaba echarme al lado de mi mamá y hablarle de los chicos que me gustaban, de las cosas que me emocionaban. 
Extraño poder echarme entre ellos a ver televisión. 
Extraño las noches en las que los 6 nos echábamos juntos a disfrutar de una serie y de nuestra mutua compañía.
Quisiera tener eso de nuevo.
Pero no lo tengo. 
Y mudarme no iba a cambiar eso. 
Esa cercanía podría recuperarse pero ya escapa de mis manos. 

Mudarme iba a cambiar cosas importantes: ya no tengo que llegar e irme de mi casa. Ya no tengo que dejar solo a mi perro tras verlo solo una hora. 
Ahora puedo llegar y quedarme. 
Estaba exhausta de tener que llegar e irme, de siempre ser una invitada. 
Nunca nada era mío. 
Siempre pidiendo permiso, cuidando mis bordes. 
No era mi casa. 

Ahora es mi casa y eso me hace feliz. 
No extraño mi hogar porque lo que extraño lo perdí hace años. 
Llevo demasiado tiempo extrañándolo como para que esta mudanza cambie cómo me siento. 
Solo me siento feliz todos los días. 
Todos los días me siento agradecida, a veces pienso que vivo en un regalo del cielo. 
Me sobrepasa la felicidad de despertar a su lado y al lado de Tito. 
De ser los tres juntos caminando mientras el sol baña las flores naranjas. 
Guardo esas imágenes con demasiado amor en mi corazón. 

Quisiera tener a mi familia de nuevo. 
Por mucho que digan que no cambia su amor por mí, veo su asco cuando hablo. Sé que no me quieren escuchar porque me lo han dicho. 
No quieren conocerla y por tanto no quieren conocerme. 
¿Cómo perderse algo tan importante para mí y aún así decir que me quieren?
¿Si no me quieren conocer?

La mudanza no ha cambiado eso, aunque tenía la esperanza de que sí. 
De que ahora sí nos hicieran parte de la casa. 
Pero no tenía demasiadas esperanzas, así que no ha sido una gran desilusión. Solo una pequeñita.
¿Y qué es una pequeñita desilusión contra tanto amor y felicidad?
No es nada, no es nada. 

Misa

Hoy tuve que ir a misa como todos los domingos, porque mi familia es religiosa y, a pesar de que me considero agnóstica desde hace más de un año, es una obligación ir.

Así que me senté afuera, como todos los domingos, pero esta vez no tenía un celular, libro o cuaderno de dibujo, así que me senté a escuchar. 

El sacerdote comenzó a hablar sobre la relatividad en la que se vive actualmente y cómo ellos, los asistentes a misa y personas que se consideren católicas, llevaban la verdad, Verdad inalterable que debían defender y predicar. No existe lugar a dudas ni discusión dentro de esta verdad, todo lo que vendría a ser Dios. Prosiguió mencionando que dentro del gobierno se quería separar a la religión del Estado y que esto sería gravísimo, pues es indispensable que el Estado también comunique la Verdad, aún si existen personas que practican otras religiones, o ninguna, el Estado debía comunicar y guiarse por esta Verdad porque era la Verdad. Llegó a decir que los Estados que separan la religión de la toma de decisiones son totalitarios (?!).

Luego, dijo lo que llevo un año esperando escuchar, porque sabía que eventualmente iba a pasar, esto no era un discurso inofensivo. 

Dijo que también debía defenderse la vida, es decir, ir en contra del aborto, y respetarse el género, el género que hizo Dios, no al tercer sexo ni la gente que quiere ser otra cosa, Dios hizo el género hombre y mujer. Y esto no era homofobia, era defender la Verdad.

Entonces vamos a decirlo así: Nosotros tenemos la Verdad, las demás personas no tienen la Verdad y debemos convertirlas a esta, no existe lugar a discusión porque la Verdad es absoluta, y todos deberían vivir según la Verdad, cosa que el Estado debería asegurar.

Estamos usando una plataforma que va a más o menos 300 personas para decirles eso, que ellos tienen la razón, toda la razón, que otras formas de pensar y vivir son erradas, y que no se debe dar lugar a las otras formas de pensar/vivir en las políticas nacionales porque esto no es cuestión de debate, existe solo una forma de vivir y no es la suya. 

Básicamente, por poner un ejemplo, aseguramos que la Unión Civil no pase, aunque no les incumba, porque aunque no los afecta, aprobarla es relativizar la Verdad: que solo los hombres pueden unirse con las mujeres. Y así, so on and so on, no hay lugar para otros pensamientos porque están equivocados,y no hay lugar para debate porque la Verdad es indiscutible.

DARKS.

Y si alguien te dice que no es así, que existen diferentes maneras de ver el mundo, que yo no creo en Dios, o que me da igual su existencia, no tienes que aceptar esa manera de pensar y vivir como válida porque esa no es la verdad. ¿Libertad de pensamiento? NOPE, ¡todos los demás están equivocados!

SÚPER DARKS. 

Me parece que el punto es formar una comunidad de gente que va a defender una idea ante todo, no la va a cuestionar, no aceptará que los demás puedan pensar diferente (¿cómo puedes diferir de algo objetivo?) y tratará de que los demás sigan su manera de pensar/vivir aunque no quieran.

Qué horrible y peligroso, pero ¿cómo podrías cambiar la manera de pensar de alguien así? 

Unión Civil Ya: La recta final

Esta semana ha sido una locura buena y mala con respecto al tema de la ley de Unión Civil No Matrimonial. 

Primero, la Defensoría del Pueblo y el Ministerio de Justicia muestran su apoyo, indicando que no solo no es anticonstitucional como decían muchos opositores (congresistas incluídos), sino que es necesario aprobar este proyecto porque reconocen que esta población está actualmente ignorada por el Estado y esto le permitirá desarrollarse plenamente, cosa que respalda la constitución. Todo bien con eso.

Luego, en el congreso dicen que van a considerar fusionar los tres proyectos que se han presentado, ya que son similares. Los otros dos proyectos son de Julio Rosas y Martha Chavez, y estos no reconocen a las parejas LGTBI como parejas, solo como compañeros y por tanto no familia. Ellos hicieron sus proyectos como opocisión a la Unión Civil, y fusionarlos sería quitarle valor a la misma. Este proyecto es el único que reconoce las uniones LGTBI como lo que son: parejas reales. 

 Obviamente el grupo que está apoyando la ley mandó una carta exigiendo que pase esta cómo está, sin recortes ni fusiones, porque es lo justo. Nada de ir a medias.

Días después salió el spot de Unión Civil Ya, que resume perfectamente todo lo que se va a ganar al aprobar la ley, deberían verlo y compartirlo si no lo han hecho ya:

 

Finalmente, salió Cipriani a decir que el tema debía ser sujeto a referendum porque afectaba a toda la población del Perú. ¿Cómo? No sé, porque solo afecta a las dos personas que firman su unión civil. Y ¿de cuándo acá decidimos sobre los derechos de otras personas por referendum? Que se lo recuerden Tegan y Sara, los derechos de la minoría nunca deben ser sujeto del parecer de la mayoría.

Ya pues, Cipriani.

Lo que pasa es que la gente, y el Estado, se están dando cuenta de que es lo justo y podrían aprobar la ley. En verdad, esperemos que sí, ya es hora de traer igualdad al país. 

Anuncian que pronto habrá una Marcha por la igualdad, todavía no confirman el día pero lo publicaré aquí y espero realmente que vayan, sean o no afectados por la ley, es importante manifestarse por lo que es justo y luchar porque los derechos de las personas sean reconocidos. Hay que ponernos en el lado correcto de la historia. 

 Pd: ¡No dejen de firmar esta petición para que se apruebe la Ley! Las firmas se entregarán al congreso este martes y buscamos llegar a 10 000. http://www.change.org/es-LA/peticiones/congreso-de-la-republica-aprobaci%C3%B3n-de-proyecto-de-ley#share

Homofobia importada y la lucha pendiente

Primero, la noticia: http://www.glaad.org/blog/next-anti-lgbt-export-target-peru

Ya esto es algo conocido: Las iglesias de EEUU (hola, evangélicos) mandan líderes a países tercermundistas, y se dedican a esparcir mentiras como si fueran hechos y a propagar la homofobia, pudiendo tener consecuencias fatales. Si creen que exagero, miren lo que ha pasado con Uganda.

El nuevo punto es Perú, todo a puertas de discutir en el congreso la ley de Unión Civil No Matrimonial. Como dice la noticia, un líder evangélico vino y fue recibido en el mismo congreso, donde dio una charla sobre cómo nuestro país no debía cometer el mismo error que el suyo y "debíamos pensar en nuestros hijos y nietos". 

Ya, ya estoy harta.

No puedo más con la obsesión que tienen estas personas con demonizar cualquier cosa LGTB, con insistir en que es el fin de la civilización y es su deber divino detener cualquier intento de igualdad, porque Dios prohíba que personas que no viven como ellos tengan algún tipo de protección legal. 

Es un insulto para toda la comunidad LGTB y en general los peruanos, que le den lugar a una charla claramente motivada por la religión en el espacio donde se proponen las leyes basadas en hechos y en un estado supuestamente laico.

Es un insulto que insistan en que tienen que acabar con la agenda gay (porque si usas la palabra agenda o lobby logras que la gente se oponga de inmediato, abajo las conspiraciones) cuando son ellos los que van por todos lados diciendo que tienes que creer en su Dios, que tienes que vivir según sus reglas, que no mereces nada porque no eres como ellos, que tienes que convertirte. Pero los LGTB son los de la agenda, bravazo.

Estoy harta de la adoctrinación intensa que hacen en redes sociales, de cómo difunden información errada e insisten en que los LGTB no deberían poder besarse en la calle (¡los niños!), o de cómo dicen que si los LGTB tienen una tasa mucho más alta de suicidio es porque "es un castigo de Dios", sin ponerse a pensar en que son ellos los que los mandan al borde. Son ellos los que con sus juicios y terror los obligan a mentirle a sus papás, hermanos, la mitad de sus amigos, jefes, profesores, y cualquier persona en la calle que pueda parecer homofóbica y, por tanto, una amenaza. Incluídos los que se supone que te protegen. 

Estoy harta de que insistan en que defender derechos LGTB es de alguna manera atentar contra su relación y es una forma de heterofobia. Heterofobia sería decir que no se pueden casar o que sus parejas no son reales. Heterofobia sería decir que no deberían besarse en la calle porque es asqueroso y que nisiqueira deberían darse la mano, que esas conductas son solo para la casa; heterofobia sería decir que su amor no es válido. Oh, eso lo hacen ellos, pero al revés.

Dicen predicar desde el amor y velar por las generaciones futuras, pero la verdad es que no les interesan las personas. No les importa destruir el autoestima de sus hijos si es que no viven bajo sus reglas. No les importa detener las injusticias contra quienes no aprueban. No les importa si se suicidan, se sienten felices de que la comunidad disminuya, total, ellos no los mataron, solo les pusieron la soga en el cuello. No les importa la impotencia de saber que puedes morir y tu pareja puede quedar en la calle, no les importa que otros vivan con completa inseguridad, no les importa si los atacan. Total, a ellos nunca les van a pasar, y los demás no están bien y no merecen nada ¡pero nadie toque a los no nacidos!

Y ya estoy harta.

No puedo dejar de decir lo importante que es manifestarse. No puede ser una comunidad invisible, no puede ser que "no queremos que tengan derechos" siga siendo más fuerte que "merezco derechos porque soy una persona, reconócelos". Hasta que termine la batalla no dejarán de minimizar e invisibilizar a la comunidad, y es importantísimo que esta demuestre que existe y se trata de personas como cualquier otra, que LGTB no quiere decir demonio, ni nada en particular, no es una característica determinante, no te define como persona, y tampoco es algo de qué avergonzarse. No te hace más ni menos. Solo es parte de ti.

Leer noticias como esa hacen que me llene de rabia y vergüenza y odie que el congreso, que debe defender a todos, se preste para desprestigiar a un millón y medio de peruanos y darles la espalda, solo porque no les es cómodo y no quieren esforzarse en conocerlos ni comprenderlos. Y ¿saben qué? no es su deber comprenderlos, pero sí reconocerlos. Reconocer derechos LGTB no quita derechos heterosexuales, no hace menos válida su relación, y por algún motivo tienen demasiado miedo de eso. ¡No es así!

¿Saben qué? Estoy harta, estoy molesta, y justamente por eso voy a seguir luchando. A veces me siento abrumada y necesito que las cosas cambien, no puedo seguir viendo tanta injusticia, no puedo seguir escuchando tantas mentiras, algo tiene que cambiar ya. A veces siento que ya no puedo más y solo quiero gritar y esconderme y correr. Y luego recuerdo a todas las personas que lucharon por mí. 

Recuerdo a todos los que a lo largo de la historia se dedicaron a luchar porque yo pueda escribir con la mano izquierda y no tenga que pasar la infancia amarrada a una silla, que no tenga que crecer pensando que soy una abominación, y pueda llevar una vida tranquila. Y recuerdo a todas y todos los que lucharon porque pueda decidir quién quiero que sea presidente, pueda decidir cómo vestir, pueda decidir quién ser y tantas cosas que ahora doy por sentado.

Ellos lucharon por mí y ahora me toca luchar a mí porque ningún niño vuelva a sentirse abandonado, porque nadie tenga que crecer con miedo de que lo boten de su casa por enamorarse, porque no salgan a la calle con miedo de recibir una paliza por demostrar su amor, y porque dos personas puedan declarar su amor y ser protegidos por la ley, independientemente de su género. Y voy a luchar hasta que todo esto sea realidad y espero que luchen conmigo.

Hemos avanzado mucho y queda mucho por hacer. Y para todos los que sientan que no pueden más, solo recuerden estas palabras:

"No estás enfermo.
No estás equivocado.
Y Dios no te odia."

 -Harvey Milk.

Las cosas van a cambiar porque las haremos cambiar.

#ParejasReales

Como respuesta a la campaña de parejas imaginarias, surgió la idea de parejas reales. Bueno, surgieron dos campañas de parejas reales. La primera, cronológicamente hablando, fue dentro de la página de Unión Civil Ya, donde convocaron a las parejas homosexuales a manifestarse para que no quede todo en imaginación de aliados heterosexuales, sino que muestre la realidad de miles de parejas en Perú. La segunda, como propuesta de un grupo de personas que inicialmente dijeron "defendemos las parejas reales, no a la unión civil", pero terminaron cambiando la descripción para no parecer homofóbicos.

En fin, todos los días publican fotos de sus "Parejas Reales", diciendo que las únicas parejas son las que pueden producir vida, sin excluir a los estériles porque ellos pueden adoptar, porque la unión hombre y mujer es la que quiso el Dios creador de este universo. Sé que creen que le están haciendo un bien a la humanidad, pero la verdad es que no.

Lo que hacen en realidad es bastante dañino. O sea, bacán que no te parezca y creas que tú eres lo máximo y la experiencia de todos los demás no es real y no te esfuerces ni un poco por entender sus sentimientos. No, en realidad no bacán. Pero, peor aún, basan su campaña en falacias y promueven de ese modo la ignorancia. 

Dicen que los cristianos son perseguidos y ponen ejemplos como uno que discutí hace varias entradas, el de no querer atender en una boda homosexual, sin realmente basarse en las leyes del mercado ni analizar las sentencias de los jueces, de frente gritando ¡discriminación! 

Dicen que los homosexuales piden tolerancia pero ellos mismos son intolerantes con los que no los apoyan. Dos cosas: un ser humano no debería tener que pedir tolerancia porque no debería ser "soportado"; debería ser entendido y respetado. Lo otro, nadie está no tolerando a los heterosexuales, nadie está diciendo "hay que abolir las uniones heterosexuales", "los heterosexuales están enfermos", "los heterosexuales son una abominación". Lo que se critica es que ellos afirman estas cosas en el sentido opuesto y luego piden que se tolere su odio e ignorancia, básicamente dicen "respeta mi lucha por despojarte de derechos y complicarte la vida". No, así no funciona. Entonces, se refuta con opiniones fundamentadas, pero de nuevo gritan ¡discriminación!

Yendo por ese camino, ellos tampoco son tolerantes que digamos. Cuando se lanzó la página de Unión Civil Ya, muchas personas que ahora deben ser Parejas Reales entraron a hablar de Sodoma y Gomorra y el plan divino, y se les respondió respetuosamente. Esta página, no tanto. 

El otro día publicaron un artículo que me gustó bastante porque nunca se refería a las parejas como exclusivamente heterosexuales y afirmaba "Los resultados a largo plazo muestran que hay algo diferente por estar casado, es más estable. La gente está enlazada cuando están casados, en una forma en la que no lo están si solo están viviendo juntos" y yo les respondí que exactamente por eso se buscaba la Unión Civil, porque, como su artículo afirmaba, simplemente convivir no te da la misma estabilidad y compromiso. ¿Qué hicieron? Borraron mi comentario y me bloquearon. Ahora, por ejemplo, pueden poner que se dejó de grabar Duck Dinasty por los comentarios contra los homosexuales del personaje principal, sin hacer mención a los comentarios racistas e ignorantes de los derechos civiles que también hizo en la entrevista que lo ha metido en problemas porque, bueno, eso no les ayuda a demostrar el punto de la persecución cristiana; y yo, entre otros comentaristas, no podemos sacar a colación lo parcializado e intencionalmente ignorante de su publicación.

Porque son ignorantes a propósito. Porque les conviene informar mal a las personas para que las sigan ciegamente, les conviene que no sean empáticas y no traten de entender y conocer al otro, para que sigan yendo en contra de facilitarle la vida a las parejas que existen y no aceptan. 

Sé que al ser humano le encanta sentirse superior a los demás, que es exactamente lo que hacen al atribuirse el término "real" versus lo que sería falso o imaginario, y que eso es increíblemente egoísta y soberbio; y sé que esa necesidad de reafirmarse como mejor que otro (por algo que nisiquiera es un mérito real) no justifica despojar de derechos a un grupo de personas. Sé que se sienten representantes de Dios, algún Dios diferente al que yo conozco, que les pide seguir sometiendo a los que no son como ellos a un trato de segunda y se ven nublados por ese deber divino; y sé que  no saben que en el camino a lograrlo se ven algo así:

Soy un angel de Dios, ¡mira mi vestido!

-¿Dios en verdad querría esto?-

Pero también sé que nunca está bien discriminar a otra persona, y, si yo decido no asociarme con ellos no los discrimino, no les quito derechos, solo saco personas que considero tóxicas de mi vida; pero no por eso complico la suya. Y eso es lo que ellos deberían hacer: si quieren no se relacionen con personas homosexuales, pero no legislen (o dejen de hacerlo) basándose en sus opiniones religiosas y a costa de personas que merecen un trato digno por ser, oh sorpresa, personas. Así no funcionan los derechos, no se les asignan a los que "los merecen" por cumplir ciertos requisitos; son para todos. Y eso es lo hermoso de ser humanos: ser hermanos e iguales, ante la ley y ante Dios.

¿Tolerancia o atropello?

El otro día leí en mi muro de Facebook una noticia qué me hizo entrar en un cuestionamiento medio grande.

Una fotógrafa en EEUU se había negado a tomar las fotos para la ceremonia de matrimonio de una pareja lesbiana y una de ellas la había denunciado por discriminación. La señora se negó por motivos religiosos y alegaba que estaban yendo en contra de su derecho ejercer sus creencias. A pesar de todo, el juez falló a favor de la pareja diciendo que "eliminación de la objección de conciencia es el "precio de la ciudadanía"." Fuertes y feas declaraciones.

Ahora, vamos por partes y explicando por qué el cuestionamiento. Se puede ver desde dos puntos:

Obviamente estamos hablando de un caso de discriminación, pero si el empleado aceptara el trabajo iría en contra de sí mismo. Si ofreces un servicio y vives en una sociedad en la que hay más opciones, deberías poder decir no, gracias, busca a otro.

Pero, ¿qué pasa si tú eres la mejor opción o la opción más accesible? Las personas que están requiriendo de tu servicio no te están buscando para amargarte la vida ni pensando "ah, vamos a joder a este flaco porque nos va a decir que no y así podemos obligarlo a cerrar su negocio"; no. Están pensando "nos vamos a casar y queremos al mejor fotógrafo posible". E imagino lo HORRIBLE que debe haber sido para estas mujeres ser rechazadas. 

Imagínense estar planeando una ceremonia, después de taaaanta lucha para por fin poder llevarla a cabo, después de recibir taaanto rechazo a través de los años por ser como eres, para que cuando, finalmente, vas a poder comprometerte con la pareja que amas frente a tus seres queridos y la ley, y todo POR FIN parece salir bien, recibas rechazo DE NUEVO. No te mata, no es alguien importante para ti, pero era parte de lo que considerabas el día perfecto y te duele saber que a pesar de que tantas cosas cambiaron, algunas nunca lo harán.

Pero imagínate ser una persona de cierta religión y que te obliguen a participar en algo que no apoyas y no consideras válido, es más, hasta piensas que va en contra de tus creencias, y si no participas vas a recibir un castigo. No pues, qué horrible.

Ninguno de los dos lados suena bien. 

¿Tienen los negocios derecho a decir "no, a ti no te voy a atender"?

Sabemos que en Perú sí, el famoso "se reserva el derecho de admisión" a pesar de que tu dinero sea tan dinero como el de otra persona. Pero a nivel personal, ¿qué tan válido es ejercer esto?

Por mi parte, como Por M., he tenido la suerte de tener clientes que piensan como yo. Pero,  ¿qué pasa si un día alguien me pide que pinte algo que no apoyo? No solo eso, sino algo que va en contra de lo que considero correcto. ¿Podría decir que no? ¿Tendría que ofrecerme a pagarle la diferencia por hacerlo en otro lado? ¿Cuál es el procedimiento correcto?

En este caso, la multa. Pero no es el único caso conocido. Leí hace meses sobre un negocio de pasteles que se negó a atender una boda homosexual también por motivos religiosos y obviamente recibieron demasiadas críticas, no sé si llegaron a cerrar pero el dueño dijo que estaba dispuesto a hacerlo porque no podía ir en contra de sí mismo. Y la gente estaba más que dispuesta a boicotearlo, sin entender que para algunas personas la religión es un factor determinante y no, lo siento, esta no cambia con el tiempo.

En mi opinión, deberías poder negarte y ofrecerte a pagar la diferencia por las inconveniencias. Aunque podría existir algún sapo que haría eso para poder tener un mejor producto financiado en parte por otro negocio, que terminaría siendo como su auspiciador. Además, eso de "atiendo a unos y otros no" también generaría polarización y la mitad de los establecimientos no apoyaría algunas cosas,  o quizás algunos grupos sociales quedarían completamente aislados porque nadie querría atenderlos. 

¿Entonces qué? ¿Suck it up? ¿aguanta y hazlo porque es tu trabajo? ¿pero es tu obligación tomar el trabajo y si no lo has tomado, es tu trabajo?

Ojalá todos apoyaran lo inherentemente correcto pero, ¿no piensan ambas partes que ya lo hacen?

Difícil determinar el camino correcto. Quizás el juez tuvo la razón después de todo.

¿Opiniones?

Sobre lo que dijo el Papa

Hay algo que necesito aclarar porque la gente está malinterpretando esto enormemente y en verdad ya no lo soporto.
 

El Papa Francisco dijo recientemente que él no es quién para juzgar a los homosexuales y que si ellos desean buscar a Dios, pueden hacerlo. Listo.
La gente está actuando como si se hubiera abierto el Cielo y Dios hubiera dicho "Hey gay dudes and dudettes, here's a rainbow-shaped-stair, now come up to Heaven!"

NO AMIGOS, NO DIJO ESO.

 Y en parte, es culpa de los medios por mostrar solo una pequeña parte de las declaraciones. 

El Papa lo único que ha hecho es recalcar la postura de la Iglesia Católica al respecto de la homosexualidad, postura que por cierto mantiene desde hace ya varios años. Está en el catecismo,  for crying out loud.

Esta es la siguiente:
La orientación sexual no es castigada en sí, y cualquiera que se hubiera tomado la molestia de investigar al respecto lo sabría. Sale en Wikipedia desde hace muchísimo tiempo y lo sé porque me sé ese artículo de memoria. (Este artículo)

Lo que castigan son los actos homosexuales.

Es decir,  si eres gay, tu única opción para llegar al Cielo (se entiende que el camino es evitar cometer pecados o confesarte y recibir la bendición) es no actuar según tu homosexualidad. La postura oficial es el celibato para los homosexuales.

¿Quieren hacer un experimento? Vayan a confesarse y díganle al sacerdote que son homosexuales. Les va a dar la bendición. Díganle que tienen novio/a y que lo besan o tienen relaciones sexuales. No les va a dar la bendición. Pero si les sirve de algo, tampoco se las daríasi fueran heterosexuales, porque "no cometer actos impuros" es uno de los mandamientos. La diferencia es que uds. nunca podrían dejar de pecar porque su unión nunca será reconocida ante los ojos de Dios porque en la Biblia el matrimonio se especifica como otra cosa. Lo siento, pero gracias por intentar. Sigue participando.

Me han dicho muchas veces que Dios nos da una cruz que cargar y que para las personas homosexuales es parte de esa cruz tener que ofrecer la posibilidad de pasar la vida al lado de alguien que aman, porque su naturaleza va en contra de la ley natural (¿?). Porque sí reconocen que la gente puede nacer homosexual, pero estas personas están condenadas a pasar su vida solas (allá ellos si no lo ven como condena, yo lo veo como condena). Están predestinados a estar solos si quieren estar con Dios. A mí no me parece justo pedir eso. Y yo no soy de dejar todo al "pero así Lo quiso y por algo es". Allá uds. si lo pueden hacer. Yo no.

El punto es que el Papa no ha dicho nada nuevo y por favor dejen de lanzarle cohetes diciendo que este Papa les cae bien y que vibras man. No. Si les va a caer bien, que no sea por esto, que sea por otra cosa, porque no ha dicho nada nuevo.

Es verdad que en la Iglesia nunca buscan discriminar y buscan la concialiación. Pero también es verdad que no ven las relaciones homosexuales como iguales, complementarias, completas; las ven como menos, siempre las van a ver como pecado, así lleven 50 años juntos de compromiso real y amor. Sigue estando mal. Sigue siendo un pecado. Sin excepción.

El Papa no va a ir a bendecir su unión, nunca. Solo les ha dicho lo de siempre: pueden ir al Cielo, pero de a uno. 

Y yo realmente siento que lo vean así. Pero no se engañen, así es.

Refutando frases comunes

Mañana es la Marcha del Orgullo (1pm, Campo de Marte) y he estado hablando mucho sobre esto por los últimos días, o semanas. Quiero compartir con uds algunas cosas que he estado discutiendo con un par de personas, con quienes tuve conversaciones de las cuales he rescatado lo siguiente:

"¿Orgullo? ¡No tienen nada de qué sentirse orgullosos!"

Claro que hay de qué sentirse orgullosos. Y estoy segura de que todos los que estamos acá leyendo lo saben, así que no me iré en floro. Pero ser tú mismo y amar a quien amas sin vergüenza a pesar de todas las personas que nisiquiera te conocen y te odian/atacan por eso es suficiente motivo para sentirse orgulloso. Porque todos trataron de decirte qué amar y cómo verte y cómo hablar y aún así amaste, hiciste y te viste cómo quisiste. Bastante de qué sentirse orgulloso.

"Sus hijos (homosexuales) salieron mal. Digas lo que digas, no es normal."

Este comentario en particular me enfureció, pues vino de una persona a la que le podrían decir lo mismo. Tomando en cuenta que sus hijos son: miope, zurda, asmático y con DDA, podríamos decir que sus hijos tampoco son normales y también le salieron mal, ¿o no?
Ser normal no es nada más que ser promedio, y lo promedio no necesariamente es bueno, ni lo no convencional necesariamente malo, simplemente es diferente.

A veces le es muy difícil a las personas aceptar lo diferente, lo que explica por qué tantos zurdos fueron forzados a ser diestros y cosas similares, pero la historia se ha encargado de mostrarnos el camino correcto. ¿Por qué no aplicarlo de una vez? Diferente no es necesariamente malo.

"Ponte que yo este paseando un hijo mío, y de repente ve a dos homos, ¿cómo le explicaria eso?"

Amigo, si crees que las personas deben dejar de amar a quién aman solo porque no quieres hablar con tu hijo, el problema eres tú. A algunos les preocupa esto pero no se han puesto a pensar que en serio no es algo difícil de comprender, los niños lo entienden rápido. Yo tuve que tener esa conversación con mi hermano cuando lo escuché diciendo gay como un insulto, y fue bastante sencillo decirle que eso no era un insulto, así como negro tampoco lo es (su amiguito respondió "no, eso es racismo" -"bueno, esto es homofobia"), que algunas personas quieren a personas del mismo sexo y que merecen respeto, tanto como los demás. Listo, no lo traumé, no le pareció inconcebible, siguieron adelante con su vida sin problemas.

¿Saben qué es más difícil de explicarle a un niño? La Santísima Trinidad o la existencia de Dios. Sin embargo, nadie deja de enseñar religión por eso y todos esperan que un niño comprenda y crea fervientemente en un ser que no ve y nunca va a ver; sin embargo existe, es omnipresente, omnipotente y creó todo, mandó a su hijo a la Tierra a través de una mujer que quedó embarazada por un Espíritu que susurró en su oído y que también es Él, y también es su hijo, o sea que los tres son lo mismo, pero su hijo habla con Él como su padre, entonces es su hijo pero es Él, o sea el hijo también es el padre, y también es el espíritu, y son tres y el mismo sin ninguno ser más que el otro; pero bueno eso, ESO, sí lo quieren explicar. ¿Tan difícil es decir que dos personas del mismo sexo pueden enamorarse?

"Pero es diferente, los hombres son diferentes de las mujeres, tú no te enamorarías de tu mejor amiga aunque la quieras mucho, la relación es diferente."
 
Aviso a la comunidad, la relación OBVIAMENTE es diferente. Obviamente no me enamoraría de mi mejor amiga. Pero a todo esto, tampoco me enamoraría de mi mejor amigo. Y no me enamoro de absolutamente todos los hombres. También existe la amistad con hombres, no todos son una pareja en potencia. 

¡Obviamente la relación es diferente! 

"Pero ser homo es mal visto por la sociedad. Y las reglas que han sido creadas por la sociedad con el motivo de establecer un orden. Si no existiera un orden, las cosas estarían de cabeza."

Antes ser negro estaba mal visto por la sociedad, aún ser cholo está mal visto, eso no quiere decir que la sociedad tenga razón ni que debamos perpetuarlo "por el orden". 

"Eso es racismo, es diferente. Completamente."

Esto es homofobia.

"No puedes calificar a alguien por sus genes"

Ok, entonces vamos por la religión, también existe esa discriminación y no es correcta ni debe perpetuarse simplemente "por el orden"

"Estamos habalndo de lo sexual, la religión es diferente. ¿En alguna religión se acepta la homosexualidad?"

¿Por qué estaría bien elegir religión, partido político, incluso equipo de fútbol y ser respetado por eso, pero sería incorrecto tener otra orientación sexual (asumiendo que fuera una elección)? Y sí: hinduismo, budismo, algunas ramas del judaísmo, entre otras.

"Es que hay personas que son demasiado escandalosas"
 
Hay personas heterosexuales escandalosas y no por eso tienen menos derechos.
A nadie le gusta ver personas besándose exageradamente en la calle. 

-
 
Es muy muy muy fácil criticar algo sin realmente conocerlo o haberlo pensado a conciencia; es fácil caer en el "siempre ha sido así" o "es que no puede ser". Es fácil caer en el "me incomodan por eso no los tolero", "me dificultan un poquito la vida por eso quiero reprimirlos". Es fácil, pero NO está bien.

 Es importante mantener la mente abierta y recordar que no porque tú seas así todos tienen que ser iguales. No porque tú te sientas de una manera por cierto grupo de personas todos tienen que sentirse igual y si no es así ellos están mal o lo que sienten es mentira.

Ninguno de nosotros tiene la verdad absoluta, porque no existe en ese campo. Los gustos son subjetivos, no hay una norma, y es imposible saber con certeza cómo se siente otra persona.
Eso no nos da derecho de decidir sobre ellos ni mucho menos privarles de los beneficios que recibimos. Simplemente no.
Lo malo es que muchas veces las personas con los comentarios más homofóbicos, infundados y peor fundamentados, son quienes tienen más  poder de decisión sobre los demás.
Lo único que podemos hacer es ir refutando a las personas y abrirles la mente, uno a uno.

Una pequeña anécdota

Era el 28 de marzo. Estaba caminando hacia la casa de un buen amigo, más o menos a las 5pm, la tarde ya enfriaba un poco. Yo usaba un short y mi polo chorreado de forever alone. Tenía un poco de frío. Emocionalmente tampoco era un buen día.

Paré a leer un papel pegado en un poste cuando una señora  viejita, claramente religiosa, paró a hablarme.

-Amiga, ¿sabes qué se celebra el domingo?

-Sí

-¿Eres cristiana?
 

En ese momento pensé millones de cosas -wow, realmente estos días siento que me he alejado de Dios, ¿será una señal para que reafirme mi fe en Él? ¿Estará esperando que lo niegue como Pedro? ¿Con mi vida puedo decir verdaderamente que soy cristiana? Pucha, sí amo a Dios, sí creo en Él, nunca lo negaría, esto es una señal, lo voy a decir-

La miré y respondí "sí", con una ligera sonrisa en el rostro

Me miró de nuevo y respondió, sin dudar ni un poquito:

-Entonces, la próxima vez que salgas, cúbrete más.

Mier-da. Me cagó horrible.

Qué tal señal, eh.
Le dije "ah ok" y me fui, entre riéndome, sintiéndome pava y demás.

¿Qué aprendí? Siempre va a haber algo que criticar.
No debería tomarme las cosas tan a pecho. Y no todas las cosas son señales de Dios.

Esperaba algún mensaje de salvación, algo como una nueva oportunidad, y nakever; así que si realmente quiero una señal o algo diferente, no debo buscarlo siempre afuera.

C'est tout.

Después de REC 3

Ayer fui a ver REC 3 y me quedé con un gran conflicto interno.

Realmente siento que no estoy lista para el fin del mundo.

A la mayoría de personas les gusta hablar sobre el apocalipsis zombie, cómo sería. Yo también disfruto de eso a veces, hasta tengo todo un plan de a dónde iría (aunque lo de la comida no lo tengo tan bien pensado). En fin.

El problema con REC 3 es que no hablamos de zombies sino poseídos, que saben dónde estás y no son tan torpes como uno quisiera.Y el hecho de que sea un castigo divino o algo simplemente relacionado con Dios es lo que me altera. 

No estoy lista.

Siento que tengo que confesarme desde hace tiempo pero no lo he hecho, me da miedo no oír lo que quiero. Yo interactúo siempre con el lado amoroso y comprensivo de Dios y siento que si voy a hablar voy a encontrar el lado que juzga sin piedad. Por lo menos así lo siento cuando hablo con mi madre, "así o de ninguna manera, así o infierno". Siento que hasta que no encuentre a alguien que comprenda y no juzgue, no estaré lista para el fin del mundo. Realmente no quiero ir al infierno.

Y por eso me asusta el apocalipsis, 2012, zombies everywhere; no me siento lista para morir y afrontar el juicio.

Realmente no creo que el apocalipsis se daría así. El verdadero reto de la vida es ser una persona buena y constante por 80 años, despertarte todos los días y saber que quieres hacer las cosas bien, que puedes resistir las tentaciones tanto a los 20 como a los 50. Esa es la verdadera prueba de Dios, darte toda una vida para cagarla y arreglarla y malograrlo todo de nuevo pero siempre volver al camino correcto. Es una prueba larga y cansada, pero no te van a exigir nada menos. Y eso es lo que finalmente te lleva a un juicio. Es demasiado fácil redimirte en un apocalipsis zombie cuando ya estás viendo tu muerte. 

Siento que estamos ante una crisis de valores inmensa. Me es imposible pensar otra cosa cuando leo de niños de 12 años suicidándose porque los bullean en el colegio otros niños que no tienen piedad. Me es imposible pensar en otra cosa cuando veo cómo algunas personas están dispuestas a contaminar y perjudicar poblaciones enteras solo para que ellos como individuos puedan tener más dinero. ¿De qué te sirve tanto dinero? Realmente no puedo entender esa ambición. 

Me gusta pensar en Dios en su eterna misericordia y amor, enseñándonos a querer y a querer hacer el mundo un lugar mejor. No me gusta la idea de "¡Todos serán castigados por sus acciones!" Aunque sí, habrá un juicio. Nadie sabe cuándo será el apocalipsis pero de todos modos cada uno llegará al fin a su manera. 

Y obviamente toda acción debe traer una consecuencia, pero siento que muchas veces juzgamos con demasiada fuerza cosas que no son malas y la gente que realmente causa mal es idolatrada o es pasada por agua tibia.

Al final, lo único que puedo hacer es tratar de estar lista para lo que venga, siempre. 

Sobre miedos que quizás nunca sentirás & un poco de empatía

Me gusta mucho leer un blog llamado "Enough is enough", en el que reflexionan sobre los suicidios adolescentes, particularmente esos relacionados con la comunidad LGTB.

Llega un punto en el que ya no puedes leer sobre la muerte de chicos de 16, 14 y hasta 12 años sin preguntarte ¡¿qué demonios está  pasando que los lleva hasta ese punto?! ...y encuentras casos como el de Sophie, una alemana de 21 años que se hace "amiga" de chicos a través de tumblr para luego sacarlos del clóset ante sus familias. ¿Suena enfermo, no?

Es más triste aún cuando lees el caso de Sophie y te das cuenta que solo quiere eso, una relación así, y sufre por negárselo. Lo dice en la descripción de su propio blog:

"I know what I'm talking about, I have had feelings for the same sex a while ago. These feelings were different to anything I've ever felt before. When this person was around me, I felt safe, relaxed, comfortable.

I'm not sure if you know that feeling, it's…you're totally calm, you don't feel the need to prove yourself to the other person, you always find something to talk about and, most importantly, there is a sort of 'basic agreement' between

the two of you what means that you don't need many words to communicate with the other person, and when there is silence between the two of you, it's not an awkward silence, it's a feeling of being understood.

I could have done what you did: just go for my feelings for the same sex. But I didn't. I cut off contact to this person completely, I even moved to another city and denied all attempts of contacting me.

I mean it was hard, in fact I'm still thinking about this person, almost every day since six months, but I bear with it. You just have to do something in order to distract yourself, you know? Then it works. Not every day, but most the days."

Vivir en negación la llevó a este punto en el que causa tanto daño, y te preguntas ¿por qué siente que es tan necesario negar lo que siente?

Dentro de la cabeza de alguien homosexual pasan miedos que quizás los demás nunca enfrentemos y el culmen de ellos es la salida del clóset. Qué horrible que ese momento sea arrebatado por alguien que no te conoce y te quiere hacer daño. Quizás eso los lleva a la desesperación máxima; la suma de los miedos y la angustia es insoportable.

La mayoría de personas queremos enamorarnos y sentir todo lo que Sophie describió, qué mejor que ser correspondido y compartir esa paz. Pero ¿qué pasa cuando encuentras todo eso en alguien en quien por regla no deberías? ¿qué pasa cuando la atracción es innegable? ¿corres de eso o te dejas llevar?

A la mayoría de personas nos da miedo que nuestros padres y amigos no aprueben a nuestra pareja, en el momento de presentarlos pasan todo tipo de preguntas por nuestra mente ¿les caerá bien mi enamorado? ¿pensarán que no es bueno para mí?
No imaginamos preguntarnos además ¿me seguirán queriendo mis padres? ¿me botarán de la casa? ¿qué va a pensar Dios sobre mí? Y mucho menos en tu primera relación como un adolescente.

El conflicto que se presenta frente a la religión es inmenso. Creces toda tu vida con una imagen de cómo debes ser y lo que se espera de ti y de pronto te sales del molde. Y luego ves a tus líderes morales diciéndote que eres una aberración de la naturaleza y que serás castigado con el fuego eterno. Por un lado piensas "Dios, realmente no quiero ir al infierno" pero también surge un "en verdad no creo que Dios me pueda odiar por amar a uno de sus hijos si el amor es lo que te ayuda a realizarte como persona" sin embargo ¿qué pasa si los demás tienen la razón? Sigue creciendo el miedo.

La Iglesia Católica reconoce que hay gente que nace homosexual y considera que deben vivir en celibato, es un sacrificio especial que les da Dios y deben superarlo para purificar su alma; pero no parece justo que debas pasar todo tu vida solo porque estás condenado a eso desde que naciste y debas negar el deseo innato a amar. ¿Por qué no tendrías derecho a enamorarte y ser feliz? A través del amor puedes engrandecer a otra persona y hacerla mejor, ¿por qué estaría mal eso? Y aún así te queda el miedo inmenso al fuego eterno pues no puedes saber con certeza qué opina Dios.

Leí un artículo sobre lo que sucedió con Daniel Zamudio en el que culpaban a la religión por los crímenes de odio (básicamente por formar esa mentalidad) y aunque me parecía algo extremista, tenía un buen punto: el "amor a Dios" (quien sinceramente no querría esto) o seguir tan ciegamente a su Iglesia, es muchas veces lo que hace que miles de padres no puedan aceptar a sus hijos cuando les dicen la verdad. Ese quizás sea el mayor temor pues los padres, aunque personas, son también en muchos casos ídolos y la idea de decepcionarlos o recibir su odio puede ser increíblemente dolorosa.

Cuesta entender que un padre le pueda dar la espalda a su hijo, mas es necesario comprender que son personas criadas bajo otro criterio, en un mundo que hace 40 años era bastante diferente. Estoy segura de que la próxima generación tendrá más suerte.

Es fácil probar las aguas y notar qué se puede y qué no se puede mencionar y en la mayoría de las familias que conozco, esto no se puede mencionar. Siempre se puede ser valiente y hablar pero ¿qué hace un adolescente que no puede pagar sus estudios en la calle? o suponiendo que la reacción no sea tan mala, ¿qué hace en una casa en donde es ignorado, castigado sin motivo o mirado con asco, en la que se le exige ignorar sus sentimientos?

Me parece peor rechazar tus sentimientos que ser rechazado por alguien más. Lo único que se consigue con el rechazo propio es ser infeliz y quizás salir del clóset a los 50 años ya con una esposa y dos hijos, o peor aún, nunca aceptarlo y ser como Sophie, que vive enojada y realmente miserable porque siente que debe seguir un rol que le impone la sociedad.

Si no dejo en paz este tema es porque considero necesario que el rechazo hacia los homosexuales o bisexuales o simplemente la gente diferente no se perpetue. No creo que sea demasiado tarde para los adultos, espero que el amor les pueda abrir los ojos. Y sé que mi generación está a tiempo, sé que casi todos aceptamos la diversidad y consideramos valientes a quienes arriesgan todo por la persona que aman y aún más importante, por sí mismos. Es de valientes defender lo que sientes aún con el mundo en tu contra. Pero no se le puede exigir eso a un joven asustado, que siente que tiene todas las de perder si decide decir la verdad, y obviamente vive con un miedo profundísimo, por lo cual a veces ve como única salida la muerte.

Es necesario que notemos que al hacer un comentario homofóbico podemos estar haciendo más grande la carga de miedos y la culpa de nuestro hijo, nuestro hermano o nuestro mejor amigo. Y si ese sufrimiento no es tan cercano, notemos que el odio mata en todo el mundo y que nuestra ideología puede estar impulsando esas muertes.
 
Pido empatía, pensar un poco como la otra persona y tratar de comprender sus sentimientos, un amor no es más válido que otro, el miedo quizás sí sea más profundo. ¿Por qué seguir poniendo el mundo en contra de alguien que solo quiere ser tratado con el mismo respeto y cariño que cualquier otro?

El odio mata, tenemos que ser el cambio. No podemos seguir tolerando que niños se lancen de edificios de seis pisos porque son fastidiados, no podemos seguir empujándolos con nuestras palabras.


Antes de seguir esparciendo rumores sobre alguien, piensa en las consecuencias de eso. Piensa que estás incrementando su miedo, que lo estás empujando a confesar algo que no se siente listo para decir, que le estás quitando la oportunidad de afrontar una situación difícil bajo sus propios términos y estás cavando un hoyo de temores. Antes de burlarte de alguien o hacer un comentario insensible, piensa en que puedes estar dañando a alguien que amas, que haces sentir aislado a alguien que pensaba que contaba contigo y tu comprensión. Un poco más de empatía, un poco más de pensar en las consecuencias de nuestras palabras. Nunca conocemos la guerra interna de otra persona y no sabemos cómo la estamos afectando.


No podemos seguir siendo insensibles ante la realidad de muchas personas que son eso, igual que nosotros: personas. Y tienen miedos, sueños y un futuro. Que nuestras palabras no lo trunquen.

Cosas que olvido

(Leer esto escuchando "Eet" de Regina Spektor, on repeat.)

"It's like forgetting the words to your favorite song
you can't believe it,
you were always singing along."

Hay cosas que olvido.

Olvido ayudar, que hablo de personas y no cifras. Cada vez tengo menos ganas, ahora simplemente no me quedan, de ir a ayudar a alguien. No hablo de a un amigo, si no de hacer servicio comunitario.
Olvido lo hermoso de esas sonrisas y de los abrazos de mis niños, olvido lo feliz que me sentía.
Ahora simplemente parece una carga, no quiero ir más.

Olvido que son personas. No quiero ir a construirles una casa porque no pagarían impuestos y contribuiría a la informalidad, olvido que hablo de personas que viven en situaciones malas, que hablo de niños que construyen una infancia en un terral, que hablo de seres que necesitan un techo sobre su cabeza. Olvido la caridad, la solidaridad, las cosas que me hacían más humana.

Me he vuelto tan fría.

Olvido mis metas, simplemente me levanto, me subo a una combi y cuento los minutos que faltan para que acabe todo.

El tiempo ha perdido su valor, ahora simplemente espero a que pase. En vez de aprovecharlo, quiero que termine. Olvido qué hago aquí, olvido la pasión por las cosas que hago, olvido alzar mi voz e involucrarme, me ignoro. Qué fácil perderse en las distracciones.

You're using your headphones to drown out your mind.

Hay cosas que quería olvidar. Una muerte, una decepción, un rechazo. Quizás sí, quizás buscaba maneras de distraerme para olvidar lo que podía doler, pero sin querer terminé, una vez más, adormeciendo todo.

Viviendo en una especie de "automático" sin preguntarme ¿por qué? ¿qué hay debajo de todo esto?

Porque antes lo hacía, ahora olvidé preguntar, simplemente me muevo.

Quizás fue la nueva calma encontrada en la universidad que amo, quizás fueron la suma del entorno con la tranquilidad, la comodidad, fue justamente eso, sentirme demasiado cómoda. ¿Dónde quedó la persona que quería saber más? Simplemente se ahoga en un "no puedo opinar, no estoy informada"; se conforma con decir "es la primera vez que escucho de eso."

Todo el espíritu curioso se fue, quedó alguien estancado en no saber. Sí, qué tierno que no sepas que eso pasa, que esto se vive en tu país, qué bonito que no saber porque nunca te faltó. Qué fácil diferenciarte de la gente, eso es lo que te distingue "nunca supe de esto porque mi vida ha sido completamente diferente a la suya, no sabía..." qué bonito decir eso y seguir marcando la diferencia, seguir construyendo las paredes, siempre es fácil esconderse tras la pared.

Eso es lo que hace que estés sola, que tú misma buscas aislarte, para reafirmarte lo que sea, que eres diferente, que eres mejor (?) necesitas saberlo porque tú no te consideras mejor. Ni siquiera buena. No, ahora te consideras poco. No fue su rechazo, no fue su culpa, deberías haber tenido certeza de tu valor por ti misma, no por su opinión. Y si ya no te quiso, deberías dejar de echarte la culpa, deberías dejar de preguntarte por qué no eres suficiente. Pero no lo haces.

¿Qué hacer para sentirte mejor? Tratar de ser mejor. ¿Cómo lograrlo sin hacer méritos? He ahí la cuestión. Bajar a los demás no quiere decir que subas, pero sí que estás más arriba que ellos. Para eso la pared. Para saber que, por lo menos ahí, eres diferente y por tus cosas materiales, por la vida que has llevado, sentirte mejor. No lo eres, definitivamente no lo eres, no por eso, el valor no reside en lo material, mucho menos si son cosas que no conseguiste por tu cuenta, si no te fueron dadas. Aislarte no te hace mejor, sí diferente pero no mejor.

Olvidas a Dios en tu vida, te alejas de Él de nuevo. Olvidas que lo que importan son Él y tú, no lo que digan los demás. Ni siquiera le quieres dar lugar en tu vida, a pesar de que sepas que debes dárselo. Nunca tanto compromiso, ¿no? Así es más fácil. ¿No te das cuenta de que Galatas 2, 20 ya no es verdad? Nunca tanto compromiso. Es más fácil.

No olvides a la persona que eras, las cosas que más te gustaban de ti. No te adormezcas ante la vida. No te pierdas.

Simplemente pasa. Miras a tu alrededor y descubres que no sabes qué haces acá, por qué vienes todos los días. Vives solo para una cosa, cuentas las horas para el entrenamiento. En el aire, en la cima, no tienes que pensar en nada. Metas a corto plazo, pero ¿qué te motiva de verdad?

Y cuando te levantas en la mitad de la noche porque tus pensamientos no te dejan dormir, porque tus sueños te dicen lo que no quieres afrontar despierta, simplemente te pones los audífonos y subes el volumen para poder dormir. Que suene más fuerte que las voces de tu cabeza.

Y si todo se convierte en ropa bonita, música buena, más distracciones, ¿cuándo llegas al fondo del asunto? ¿cuándo deja de ser superficial? Porque no eras así, quisiste ignorar lo que no te dejaba dormir.

No es tristeza, aunque a veces te sientas sola, es aburrimiento. De lo que te rodea, de sentir que no te retan. Si no te retan intelectualmente, por lo menos que sea físicamente. Ese reto existe, pero ¿qué hay del pensamiento? Quizás el entorno tiene la culpa, no encontrar con quién discutir sobre las cosas que te gustaba cuestionar, pero entonces vuelve a cuestionar contigo.

No pierdas las ganas de saber más.

No pierdas las ganas de impactar a más personas, no pierdas lo que te humaniza.

No olvides el amor al prójimo, no te concentres solo en ti (ni te olvides de ti), no olvides el por qué de cada una de tus acciones, no sigas viviendo para el fin de semana, para el viernes y el sábado. Vacío, vacío, vacío.

Olvidar, qué bonito ignorar lo que no nos gusta: una muerte, un rechazo que nos duele. Qué bonito y fácil no pensar en eso, hacer como que no pasó. En vez de aprender de lo vivido, se le echa tierra encima y nunca sucedió.

Así no se crece, así no se vive.

No olvidar; aprender.
No conformarse en la ignorancia, investigar, tomarse la molestia de ir un poco más allá.
Alimentar la mente con buenos libros, con cuestionamientos.
No dar un poco, darlo todo, porque se puede y se debe.

Comprometerse de verdad.
Ya es hora, ¿no?
Ya toca.

(Pero qué flojera.)

¡Feliz Navidad!

De todas las fechas especiales del año, Navidad es la que me pone de mejor humor.
Los mejores recuerdos de mi infancia son de Navidad, esperando que llegue Papa Noel con los regalos, cantando villancicos, compartiendo con mi familia, jugando con las chispitas mariposa.
Ni siquiera me importaba qué me regalaban, siempre era más emocionante acorralar a Papa Noel (porque a veces iba a la casa).
Hasta nos alucinábamos que veíamos a sus renos afuera y que lo escuchábamos reír a lo lejos.

Bueno, era genial y aún lo es.

Espero que uds la estén pasado tan bien como yo.

¡Feliz Navidad!

Pásenla lindo celebrando el nacimiento de Jesús, o simplemente celebrando el amor con sus seres queridos.
Cómo sea, que sea genial :)

Las chispitas mariposa nunca pasan de moda :)

¡Feliz Navidad!

Convivio '10

El Convivio era el último lugar en el que me imaginaba este fin de semana. Después de lo que escribí sobre Dios y finalmente reconocer que nuestra relación dejaba demasiado que desear, estaba convencida de que este año no iría.

Definitivamente las cosas últimamente no habían estado bien. Me sentía sola y buscaba refugiarme en mis amigos, pero al extremo, hasta resultar hostigante. Cada vez era más importante la opinión de los demás (no cualquier demás, sino mis mejores amigos) y si no me reafirmaban constantemente que aún me querían y no la había malogrado toda, no estaba tranquila.
¿Por qué estaba así? ¿Por qué dependía ahora tanto de los demás?

Luego de escribir lo de Dios sentí un vacío aún más grande: siempre había estado segura de Él y todo Él y ahora no tenía esa certeza, era quitarme un pedazo.
Y reconocí ante un amigo que le había dado la espalda a Dios concientemente.

Entonces, el martes, llegó una llamada inesperada: Eli, la coordinadora de mi agrupa con quien no había hablado en más de un mes, me invitó al Convivio. No a dirigir, sino a ayudar con algunas cosas, lo cual me dejaba la posibilidad de escuchar las charlas. Parecía una señal, que de la nada llegara la llamada. Era la oportunidad perfecta para reconectarme con Dios. Y decidí tomarla.

Ayer, después de mucho tiempo, volví a sentirme completamente feliz. No la felicidad de cuando estás en una fiesta pasándola increíble, sino la que sientes cuando estás en paz.

Volví a encontrarme con Él, a través de más personas que querían escucharme y ser escuchadas, que como yo lo buscaban. Que se tomaron el tiempo de escucharme, tratar de entenderme y verme llorar, de ayudarme a sanar.
Sabía que le había dado la espalda por elección y que quería volver.

Que el vacío que trataba de llenar con el amor de mis amigos, que trataba de ignorar saliendo pero a solas era inevitable sentir, se llenaba con Él. Que era el único que siempre estaría ahí, esperándome para cuando decida volver. Y de nuevo estuvo ahí.

Y lo sentí una vez más cuando decidí dejar ir lo malo, cuando decidí superar el resentimiento, la pérdida y me permití sentirme verdaderamente feliz de nuevo. Y lo vi en las sonrisas de todos, todos los que se habían reunido a celebrarlo, los que cantaban conmigo una vez más "No tengo miedo de la libertad".

Me sentí libre de todo lo que me había opacado por meses.

Libre en y con Él.

Gracias por recibirme, por ayudarme a abrir los ojos, por recordarme el camino, por despejar la niebla. Sabía que estaba yendo por el camino equivocado y que lo hacía a propósito, pero era hora de dejar de sabotearme.

Sé que en el Convivio es más fácil, el reto es mantener esta actitud cuando ya acabó.
Ahora debo mantenerme constante y no volver a darle la espalda, sólo en Él estoy completa, sin Él todo se siente vacío.
Sólo en Él encuentro la verdadera felicidad.

Y quizás me leerán como a una fanática religiosa y lo verán como algo malo, pero no importa.
Recordé lo que era la felicidad, lo hermosa que se siente, y sé que sólo la alcanzo a su lado.

Y no quiero volver a darle la espalda.

Gracias Convivio, gracias a los que estuvieron ahí conmigo, gracias por abrirme los ojos.

Después de este fin de semana, sólo quedó una pregunta sin responder: ¿Es "Todo Convivio" o "Co-Convivio"? :)